揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）作為臭氧和PM2.5的重要前驅(qū)物，是我國(guó)當(dāng)前空氣污染的主要來源，VOCs及所形成的二次污染物會(huì)對(duì)人類健康及生存環(huán)境產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。隨著國(guó)家和地方政策的不斷升級(jí)，VOCs治理市場(chǎng)在“十三五”、“十四五”期間達(dá)到數(shù)千億的市場(chǎng)規(guī)模，因此，對(duì)工業(yè)源排放的VOCs進(jìn)行治理，并達(dá)到國(guó)家、地方排放標(biāo)準(zhǔn)的要求勢(shì)在必行。

2020年是“十三五”的最后一年，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《2020年揮發(fā)性有機(jī)物治理攻堅(jiān)方案》，要求各級(jí)生態(tài)環(huán)境部門要高度重視，把揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）治理攻堅(jiān)作為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要任務(wù)。生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過VOCs治理攻堅(jiān)行動(dòng)，推動(dòng)我國(guó)VOCs治理能力進(jìn)一步提升，VOCs排放量明顯降低，夏季O3污染得到遏制，重點(diǎn)區(qū)域、蘇皖魯豫交界地區(qū)及其他O3污染防治任務(wù)重的地區(qū)城市夏季優(yōu)良天同比增加，推動(dòng)“十三五”規(guī)劃確定的各?。▍^(qū)、市）優(yōu)良天數(shù)比率約束性指標(biāo)全面完成。

a）“多”：涉及行業(yè)多、企業(yè)多。比較大的行業(yè)有：石油，煉油和化工行業(yè)、噴漆和涂裝行業(yè)、印刷業(yè)、包裝、有機(jī)化工等行業(yè)、基本有機(jī)化工企業(yè)、精細(xì)有機(jī)化工企業(yè)、高分子有機(jī)化工企業(yè)等，即使高分子有機(jī)化工企業(yè)也包括合成樹脂及塑料、合成橡膠和合成纖維等類型的企業(yè)，所以需要治理的企業(yè)多，差異性大。

b）“雜”：企業(yè)差別大，技術(shù)方案雜：由于行業(yè)眾多，不同行業(yè)工藝路線差別大，即使同一行業(yè)、同一化學(xué)品的生產(chǎn)工藝，不同企業(yè)也有一定的差異，所以造成VOCs排放成分復(fù)雜、濃度波動(dòng)大、間歇性排放等，使得治理工藝復(fù)雜、技術(shù)方案難度大；

c）“難”：既要好，又要便宜，還要維護(hù)少：廢氣的成組分、溫度、濕度、濃度、風(fēng)量等基本參數(shù)不同，采取治理技術(shù)差異很大，同樣的治理技術(shù)，在不同條件下凈化效率差異同樣很大，缺乏針對(duì)性的評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)具體工況進(jìn)行分析與評(píng)測(cè)；

d）“亂”：沒有標(biāo)準(zhǔn)，競(jìng)爭(zhēng)亂象：標(biāo)準(zhǔn)低或標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位、競(jìng)爭(zhēng)無序，沒有真正解決問題而又造成了二次污染。

在線監(jiān)測(cè)常常使用PID或FID手段，但第三方檢測(cè)時(shí)常采用一些物理或化學(xué)的方法進(jìn)行檢測(cè)。常用有機(jī)化合物的評(píng)價(jià)方法如表2所示：

除此之外，一些特殊的化合物也會(huì)采用其它手段進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，比如CS2采用空氣質(zhì)量 二硫化碳的測(cè)定 二乙胺分光光度法GB/T14680-1993，H2S采用《空氣和廢棄監(jiān)測(cè)分析方法》第五篇第四章 亞甲基藍(lán)分光光度法（B），硫酸酸霧采用固定污染源廢氣 硫酸霧的測(cè)定 離子色譜法HJ544-2016，臭氧 環(huán)境空氣 臭氧的測(cè)定 靛藍(lán)二磺酸鈉分光光度法 HJ504-2009等。

總之，合適的評(píng)價(jià)手段是一把尺子，對(duì)企業(yè)、治理公司以及第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)都是至關(guān)重要的。揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）的評(píng)價(jià)是打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要一環(huán)，三方均應(yīng)該為之努力。